立纲治国颇有建树

立纲治国颇有建树

54岁的孔子由司空升任大司寇之后，他走进大司寇府，心情愉快，面露喜色。

子路问：“常言道：‘君子遇灾祸不忧，逢好事不喜。’老师为何升官即乐呢？”

“你说的没错。但你只知其一，不知其二。可能你还没听说这样的话：‘君子居高位而敬重低于自己的人是乐事，君子以权惩恶也是乐事！’”

子路又问：“如此说来，您最近可能以大司寇的名义惩治恶人？”

孔子首肯道：“你说的没错！”

夹谷会盟之后，孔子名声大振。少正卯嫉妒孔子，就想方设法破坏孔子的计划。

他策动“三桓”势力拒绝平毁费邑，并发动了叛乱。在郈邑遭毁前夕，少正卯暗自派人在城外向郈邑城内射箭，箭头上系的白绢上写着“坚守拒隳”4个字。在是否平毁成邑城的问题上，少正卯则使用两面手法，从中捣乱。

平毁费邑、郈邑之后，孔子掌握了少正卯幕后活动的不少证据，向鲁定公密奏少正卯破坏平毁3城的情况。他最后说：“鲁国不振，原因是忠臣和奸佞不分，奖惩制度没有建立起来。为保护庄稼更好地生长，必须除掉野草。愿主公切勿姑息养奸，传旨取出太庙中用于斩刑的兵器，放在两观台下。”

鲁定公说：“好，就这么办！”

第二天，鲁定公让群臣商议平毁成邑的利害关系，并责成大司寇孔子裁决。

少正卯故意迎合孔子开始时提出的平毁3城之意，说：“鉴于费邑、郈邑已平毁，成邑城也当平毁，这样可以使跋扈的家臣无所凭借，也可平衡三家心理，避隳二留一之嫌。”

孔子启奏道：“少正卯所言别有用心！成邑已处于孤立的形势，怎能再平毁呢？何况成邑宰公敛处父忠于公室，怎能说他是‘跋扈家臣’？”

孔子略微停顿，接着说：“前些日子，我下令平毁成邑时，少正卯暗自让公敛处父拒绝平毁，向我陈述的理由是：‘成邑城是鲁国的北大门，有抵御齐军入侵的作用。’我念公敛处父以礼对待隳城鲁军，且无叛乱言行，奏请主公批准，没有平毁此城。少正卯明知详情，今日信口雌黄，离间君臣，居心险恶，按律当斩！”

鲁定公说：“少正卯是鲁国名人，言有不当，也不应诛！”

几个大夫为少正卯求情。孔子复奏：“鉴于众卿不知少正卯底细，臣有必要道破其天机：暗自策动费邑宰叔孙辄和公孙不狃起兵叛乱的是他，暗自指示郈邑宰侯犯‘坚守拒隳’的是他，在成邑隳与不隳问题上玩弄两面三刀手段的是他。少正卯言论偏颇却辩才无碍；行为怪僻而意志坚定，内心险恶却深藏不露，以广博的学识掩盖其邪恶，对作恶的人广施恩泽。对少正卯这样以虚名惑众之人，不诛之难以为政。我的职务是大司寇，应维护法律尊严，请主公正斧钺之典，以儆效尤！”

鲁定公大声说：“准奏！将乱政大夫少正卯就地处斩！”命力士捆绑少正卯，在两观台下将少正卯斩首，并暴尸3天。

自诛少正卯之后，孔子的作用得以正常发挥，鲁定公与“三桓”皆虚心听取孔子的意见。从此，孔子立纲陈纪，施教礼义，整顿官风民俗，3个月之后，鲁国的风气大为好转。不过，也有不同的议论。

有人说：“少正卯曾与孔子同时在鲁都讲学，多次把孔子的学生吸引到自己门下，致使孔门‘三盈三虚’。孔子诛少正大夫是公报私仇！”

子贡将听到的议论告诉孔子，并问：“少正卯是鲁国名人，你刚执政不久就杀了他，这样做妥当吗？”

孔子说：“黎民百姓不了解真相，说三道四，在所难免。我已命差役在城乡张挂诛少正卯的文告，公布其罪恶，让大家有所认识。这关系国家稳定的大局，绝非其他原因。应懂得这样一个道理：小人成群结党，是值得忧心防范的。国君诏示天下的动乱罪有5条，具一罪即可杀，而少正卯五罪俱全，经常以邪恶之言蛊惑民心，聚各方势力为己所用，实在无法饶恕。”

孔子又说“今日不诛少正卯，将来鲁国必生祸患。商汤杀尹谐，文王杀潘止，周公杀管叔，姜尚杀华仕，管仲杀付乙，子产杀邓析史付，与我诛少正卯是一个道理。”

子贡说：“原来老师奏明主公，捕杀乱政大夫少正卯，是为了鲁国的江山社稷啊！”